2016 Çıkış Anketleri ve Gerçek Sonuçlar: İşte Olabilecekler
2016 çıkış anketlerine göre, Hillary Clinton (yukarıda) dört kilit eyalet kazandı ve seçimi kazanmalıydı. Ne oldu? (Getty)
2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden çıkış anketleri, Hillary Clinton'ın, son oy sayımı yapıldığında, aslında Donald Trump tarafından kazanılan dört önemli eyalet kazandığını gösterdi. Çıkış anketi sonuçları ile ham oy toplam sayısı arasındaki tutarsızlık seçimde hile yapıldığına dair şüphelere yol açtı Trump'ın lehine.
Öylemiydi? Ve çıkış anketleri aslında seçimi kimin kazandığı hakkında bize ne söylüyor?
pit bull ve şartlı tahliye yeri
Seçim araştırmacısı Theodore de Macedo Soares tarafından derlenen çıkış anketi toplamlarını kullanarak, bu sayfadaki aşağıdaki tabloda ve bu linkte mevcut , devam eden bir ham oy toplamları sayımına kıyasla bu linkte yayınlandı Dave Wasserman tarafından Cook Siyasi Raporu , işte Trump'ın kendisinin hileli bir seçim olarak adlandıracağı şeye dair şüphelere neden olan tutarsızlık.
Gerçek oy toplamlarının 16 Kasım itibariyle derlendiğini unutmayın.
FLORİDA — 29 Seçim Oyu
(sayılar eşit yüzde puanları)
Çıkış Anketleri: Clinton 47.7, Trump 46.4 - Clinton 1.3 ile kazandı
Gerçek: Clinton 47.8, Trump 49.0 - Trump 1.2 farkla kazandı
Çıkış anketleri ve gerçek sonuçlar arasında Trump kazancı: 2.5
KUZEY CAROLİNA — 15 Seçim Oyu
Çıkış Anketleri: Clinton 48.6, Trump 46.5 - Clinton 2,1 farkla kazandı
Gerçek: Clinton 46.1, Trump 49.9 - Trump 3,8 farkla kazandı
Trump kazancı: 5.9
PENSİLVANYA — 20 Seçim Oyu
Çıkış Anketleri: Clinton 50.5, Trump 46.1 - Clinton 4.4 ile kazandı
Güncel: Clinton 47.6, Trump 48.8 - Trump 1.2 farkla kazandı
Trump kazancı: 5.6
WISCONSIN — 10 Seçim Oyu
Çıkış Anketleri: Clinton 48.2, Trump 44.3 - Clinton 3.9 ile kazandı
Güncel: Clinton 47.6, Trump 48.8 - Trump 1.2 farkla kazandı
Trump kazancı: 5.1
TDMSResearch.com tarafından derlenen anket tablosundan çıkın.
NS nihai Seçim Koleji oy toplamları Trump'ın yukarıda sıralanan dört eyalet de dahil olmak üzere 306 seçim oyu kazandığını gösterin. Clinton 232'yi topladı.
Başkanlığı kazanmak için gerekli 538 mevcut 270 ile Clinton zaferden 38 seçim oyu düştü. Çıkış anketleri, dört hareketli eyaletten herhangi üçünde (Florida, Kuzey Karolina, Pensilvanya ve Wisconsin) gerçek sonuçları yansıtsaydı, Clinton bugün başkan seçilmiş olurdu.
Ayrıca, Florida'daki çıkış anketleri doğru olsaydı ve sadece bir diğer üç hareketli eyaletten Clinton seçimi kazanacaktı.
Clinton, 16 Kasım itibarıyla birkaç milyon ülke çapında oylar henüz sayılmadı , ulusal popüler oyu 0,9 yüzde puanı veya yaklaşık 1,6 milyon oy ile yönetti.
vergiden muaf hafta sonu oklahoma 2017
Peki ne oldu? İşte dört olası açıklama, bazıları masum - diğerleri, belki de çok değil.
Çıkış Anketleri Erken Oylamayı Tam Olarak Hesaplamıyor
Bir firma, Edison Araştırma , tüm büyük haber kuruluşları için çıkış anketi yapıyor. Edison, erken oylama sonuçlarıyla ilgili istatistikleri almak için seçim gününden önce seçmenleri telefonla yoklamaya daha yeni başladı. Ancak erken ve posta yoluyla oylamanın popülaritesi patladı ve Edison'un yöntemleri ayak uyduramıyor.
Çıkış anketi, erken seçmenlerin oynayacağı büyük rolü anlıyor - Pew'e göre anketçiler, tüm oylamaların yüzde 35 ila 40'ının bu yılın başlarında gerçekleşeceğini tahmin ediyor - ancak anketlerinin bu insanların kim olduğunu doğru bir şekilde yakalayabileceği açık değil. Vox.com'dan Dara Lind yayınlanan bir makalede geçen hafta. Herhangi bir telefon anketinin sahip olduğu sorunlarla karşılaşıyor - yani, yalnızca cep telefonu olan kişilere anket yapmanın zor olması. Ve bu yıl erken oylamada çok büyük bir artış olduğu için, bir örneğin ne kadar temsili olduğunu tahmin etmek için geçmiş yılları kullanmak zor.
'Kırmızıya Geçiş' Fenomeni
15 yıldır çıkış anketi verilerini inceleyen ve kitabı yazan bir araştırmacı olan Jonathan Simon Kırmızı Kod: Bilgisayarlı Seçim Hırsızlığı ve Yeni Amerikan Yüzyılı , araştırmasının kırmızıya kayma olarak adlandırdığı, çıkış anketlerinin kırmızı veya Cumhuriyetçi adaylar için nihai oy toplamlarına kıyasla daha düşük sonuçlar gösterme eğilimini ortaya çıkardığını söylüyor.
Simon, kitabının tanıtım materyallerinde, Amerika genelinde bilgisayarlı oylama ekipmanlarının hedeflenmesi ve manipülasyonu yoluyla seçim sahtekarlığının gerçekleştiğini söylüyor.
Ama içinde Raw Story haber sitesi ile bu hafta bir röportaj , Simon daha ölçülüydü.
Bilgisayarlı, özelleştirilmiş, gözlemlenemeyen bir oy sayma sistemine sahip olmanın içerdiği riske bakmak ve bu kadar bariz bir güvenlik açığı olduğunda (ki bu açık bir güvenlik açığı varken) bu sistemin manipüle edilmediğine inanmak için döndüğüm bir yerde sıkışıp kaldık. Simon siteye verdiği demeçte, uzmanlar sistemin suistimal ve manipülasyon konusunda kesinlikle hemfikir olduğunu söyledi. İşte benim gitme eğiliminde olduğum yer, çatılardan sahtekarlık çığlıkları atıp kanıt talep etmektense bu riske bakmaktı.
Simon, çıkış anketlerinin kesin olmayan metodolojisi ve bilgisayarlı oy sayımlarında manipülasyon olasılığı nedeniyle hiçbir sistemin güvenilir olmadığı sonucuna ulaştığını söyledi.
Oy Silme
Çıkış anketleri doğruydu, Hillary Clinton kazandı — #Çapraz kontrol ve oy çalmak için diğer 9 yöntem seçimi tersine çevirdi https://t.co/CaVD7NvEd0 pic.twitter.com/WQD88dGbDv
- Greg Sarayı (@Greg_Palast) 15 Kasım 2016
Araştırmacı muhabir Greg Palast, Cumhuriyetçiler tarafından kullanılan seçmen bastırma tekniklerinin Demokrat adaya oy vermesi beklenen milyonlarca azınlık seçmeninin oylarını ortadan kaldırdığını iddia ediyor.
Bu ülke şiddetle bölündü. Palast, Trump'ı ya da Cumhuriyet Senatosunu seçecek kadar beyaz adam olmadığını söyledi. bir röportaj TheLondonEconomic.com sitesi . Kazanabilmelerinin tek yolu, beyaz olmayan adamların oylarını ortadan kaldırmaktı - ve bunu, siyah geçici oy pusulalarını çöp kutusuna atarak yaptılar, yeni katı seçmen kimliği yasaları, öğrencilerin ve düşük gelirli seçmenlerin geri çevrilmesine yol açtı - liste uzayıp gidiyor.
Palest tarafından tanımlanan seçmen bastırma yöntemleri arasında, sözde birden fazla kez kayıt yaptıran seçmenleri kontrol etmek için tasarlanmış, sahte çoklu oylamayı önlemek için tasarlanan Crosscheck olarak bilinen çok devletli bir sistem, binlerce hatta milyonlarca oyu yanlış bir şekilde geçersiz kılmış olabilir.
Çıkış Anketi Verileri Oy Toplamlarının Doğru Bir Tahmini Değildir
İstatistikçiler, çıkış anketi verilerinin iyi niyetli olmasına rağmen, nihai oy toplamlarını tahmin etmenin bir yolu olarak doğası gereği kusurlu olduğunu söylüyor. Neredeyse anlık sonuçları derleme ihtiyacı nedeniyle, çıkış anketörleri, seçimler başladığında modası geçmiş olabilecek istatistiksel modellere güveniyorlar.
Joshua Holand, Edison istatistiksel modellerini oylamadan aylar önce ve hangi adayın belirli bir yarışı kazanacağını gösteren herhangi bir seçim öncesi anket yapılmadan çok önce geliştirdiğini yazdı. Bu yılın başlarında The Nation dergisinde . Komplo teorisyenleri, seçim hırsızlığını örtbas etmek için sonuçlar ortaya çıktıkça verilerin nasıl ağırlıklandırılacağına dair kararlar veren, yozlaşmış bir sihirbazın perde arkasında oturduğuna inanmanızı isterdi. Gerçek şu ki, Edison'un geçen sonbahardan bu yana bir bilgisayarda duran bir sürü istatistiksel modeli var ve bilgiyi girdikçe onlara ekliyorlar.
İstatistikçi The New York Times Upshot yazarı Nate Cohn da uyardı çıkış anket verilerinin güvenilmezliği.
Çıkış anketleri, Seçim Günü bilgilerinin heyecan verici bir parçasıdır. Onlar sadece mükemmel değiller. Onlarla ilgili sorun, çoğu analistin ve okuyucunun onlara yanılmazlarmış gibi davranması, diye yazdı Cohn 2014'te. Çıkış anketlerinin mükemmel olmadığını fark ettiğinizde ve kendinize hangi sonuçların gerçekten doğru olduğunu sormaya başladığınızda, açıkça ortaya çıkıyor. birçok çıkış anketi bulgusu pek işe yaramıyor.
Diğer ülkelerdeki çıkış anketleri genellikle nihai toplamların doğruluğunu kontrol etmek ve sahtekarlığı tespit etmek için bir yöntem olarak kullanılırken, bu anketler Amerikan seçim çıkış anketlerinde kullanılan yöntemlerden önemli açılardan farklıdır. Örneğin Holland, diğer ülkelerdeki çıkış anketlerinin çoğu durumda ABD çıkış anketleriyle ilgili 20 veya daha fazla sorudan oluşan hantal listeden ziyade yalnızca iki sorudan oluştuğunu açıkladı.
elvis presley'nin değeri ne kadardı
Daha kısa anketler, önemli ölçüde daha yüksek yanıt oranlarına yol açar ve nihai sonucun ne olacağına dair çok daha iyi bir gösterge sağlayan daha büyük bir örneklem boyutu yaratır.
AhoraMismo.com'da Donald Trump ve Melania hakkında İspanyolca daha fazlasını okuyun:
